• Tärkein
  • Uutiset
  • Pew Research Center kutsuu 75% matkapuhelimiin tutkimuksia varten vuonna 2016

Pew Research Center kutsuu 75% matkapuhelimiin tutkimuksia varten vuonna 2016

Kun lisää amerikkalaisia ​​liikkuu, Pew Research Center tekee enemmän kyselyhaastatteluja matkapuhelimen kautta

Pew Research Center nostaa matkapuhelimella haastateltujen prosenttiosuuden 65 prosentista 75 prosenttiin useimmissa vuoden 2016 puhelintutkimuksissa. Teemme tämän muutoksen varmistaaksemme, että kyselynäytteemme edustavat oikein noin puolta (47%) yhdysvaltalaisista aikuisista, joiden ainoa puhelin on matkapuhelin.

Yhdeksällä kymmenestä amerikkalaisesta on matkapuhelin, ja vain matkapuhelimia käyttävien aikuisten osuus on kasvanut tasaisesti vuodesta 2004, vuodesta, jolloin hallitus alkoi seurata tämän ryhmän kokoa. Jotta pysyisimme mukana yleisön muuttuvissa tottumuksissa ja elämäntavoissa, olemme kasvattaneet matkapuhelimella haastatettujen prosenttiosuutta melkein joka vuosi vuodesta 2009.

Huolimatta matkapuhelinten merkityksestä yleisen mielipiteen kyselyssä, monet kentän ulkopuolella ovat edelleen epäselviä, mikä rooli näillä laitteilla on kyselyissä. Tässä on joitain usein kysyttyjä kysymyksiä:

Soittavatko tutkijat todella matkapuhelimia? En tiennyt, että se oli mahdollista.

Vain matkapuhelimessa olevat vastaajat ovat väestörakenteen mukaan erilaisiaEhdottomasti. Kaikki puhelinkyselyjä suorittavat suuret tutkimusorganisaatiot ottavat matkapuhelimet otokseensa. Heidän on pakko, koska vain matkapuhelimeen luottavat ihmiset ovat erilaisia ​​kuin lankaverkossa tavoitettavat, vaikka vain matkapuhelimesta oleminen on tulossa yhä enemmän valtavirtaa.

Vain matkapuhelimet ovat huomattavasti nuorempia kuin ihmiset, joilla on lankaverkko. Heillä on yleensä vähemmän koulutusta ja pienemmät tulot kuin kiinteän verkon ihmisillä. He ovat myös todennäköisemmin latinalaisia ​​ja asuvat kaupunkialueilla. Tästä syystä matkapuhelinten poissulkeminen kyselystä - tai jättämättä niitä tarpeeksi - tuottaisi näytteen, joka ei edusta kaikkia Yhdysvaltain aikuisia.



Kuinka saat matkapuhelinnumerot soittamaan? Luulin, että nämä olivat listaamattomia.

On totta, että matkapuhelinnumeroita ei ole luettelossa valkoisten sivujen kaltaisessa hakemistossa. Tämän voittamiseksi yritysten, jotka myyvät puhelinkyselynäytteitä, on luotava luettelo kaikista mahdollisista matkapuhelinnumeroista Yhdysvalloissa.

Ne alkavat siitä, että tietyt suuntanumerot ja vaihdot on omistettu vain matkapuhelimille. Suuntanumeroille ja vaihtoyhdistelmille, jotka sisältävät sekä lankapuhelimia että matkapuhelimia, tehdään lisätyötä matkapuhelimille osoitettujen erityisten numerolohkojen tunnistamiseksi. Kun asiaankuuluvat suuntanumerot ja vaihdot (ja tarvittaessa tietyt lohkot) on tunnistettu, näytetoimittajat liittävät kuhunkin mahdolliseen neljään viimeiseen numeroon. Esimerkiksi jos he tietävät, että suuntanumeron 202 suuntanumeroa ja 555-vaihtoa käytetään vain matkapuhelimiin, he voivat lisätä luetteloonsa kaikki numerot 202-555-0000 - 202-555-9999. Sitten he toistavat, että jokaisella suuntanumerolla ja vaihtoyhdistelmällä, jonka tiedetään käytettävän vain matkapuhelimille, luodaan (hyvin pitkä) luettelo kaikista mahdollisista matkapuhelinnumeroista Yhdysvalloissa. Tästä luettelosta puhelinmallin toimittajat ottavat satunnaisen otoksen puhelinnumeroita, joita käytetään tietyssä kyselyssä.

Monilla ihmisillä on matkapuhelinnumero, jonka suuntanumero ei kuvaa heidän asuinpaikkaansa. Mistä tiedät, että saat hyvän näytteen, jos henkilön sijainti ei vastaa hänen matkapuhelinta?

Kuvaamasi on ilmiö, joka tunnetaan nimellä 'alipeitto' ja 'ylipeitto'. Tämä ei ole kysymys kansallisessa äänestyksessä, koska käytännössä jokainen aikuinen, jonka tavoittelemme Yhdysvalloissa, voi osallistua kyselyyn riippumatta siitä, mihin sijaintiin luulimme soittavan. Alivaltioiden ja paikallisten äänestysten kannalta ali- ja ylipeitto voivat kuitenkin olla iso ongelma. Esimerkiksi äskettäisessä kansallisessa kyselyssä 8 prosentilla Kalifornian matkapuhelimen haastattelemista ihmisistä oli puhelinnumero muusta osavaltiosta kuin Kaliforniasta. Samoin Kaliforniaan liittyvään matkapuhelinnumeroon soitetuista ihmisistä 10% haastateltiin eri osavaltiossa.

Edellisessä raportissa keskustelimme tavoista, joilla tutkijat voivat yrittää korjata tämän ongelman yrittämällä yhdistää kaupallisesti saatavana olevan laskutuspostinumeron tai matkapuhelinnumeroon liittyvän täydellisen osoitteen, vaikka tämä ei ole käytettävissä kaikille matkapuhelinnumeroille.

Miksi kyselyyn osallistuneet eivät sisälly kyselyihin enemmän matkapuhelimia?

Suurin syy on kustannukset. Liittovaltion asetusten mukaan haastattelijan on soitettava matkapuhelimet manuaalisesti, kun taas lankaverkkoihin voidaan soittaa automaattisesti käyttämällä automaattista soitinta. Matkapuhelinnumeroiden manuaalinen valitseminen vie aikaa, mikä lisää haastattelukustannuksia. Jokainen matkapuhelinhaastattelu voi maksaa melkein kaksi kertaa enemmän kuin kukin lankapuhelinhaastattelu. Tästä syystä jotkut äänestäjät valitsevat joko soittaa vähemmän matkapuhelimia tai jättää ne kokonaan otokseen.