Osa 1: Online- ja offline-kansalaistoiminta Amerikassa

Poliittisiin kysymyksiin osallistuminen voi olla monenlaista - kuten liittyminen tai vapaaehtoistyö poliittisesti motivoituneessa ryhmässä, vetoomus hallitukselle poliittisista kysymyksistä, rahan lahjoittaminen organisaatiolle tai asiaan tai yksinkertaisesti puhuminen tärkeistä asioista ruokapöydän tai toimiston vesijäähdyttimen ympärillä. Tässä kyselyssä kysyimme useista erilaisista poliittisista toiminnoista - mukaan lukien suora osallistuminen poliittiseen toimintaan tai ryhmiin; julkinen puhuminen tai vetoomus valtion virkamiehille online- ja offline-kanavien kautta; ja poliittinen käyttäytyminen sosiaalisen verkostoitumisen sivustoilla, kuten Facebook tai Twitter - ja havaitsi, että 72% aikuisista amerikkalaisista on osallistunut ainakin yhteen näistä toimista tai käyttäytymisistä.5Raportin tässä luvussa tarkastelemme joitain näistä erityisistä käyttäytymismalleista ja toiminnoista keskittyen erityisesti ihmisiin, jotka ovat erityisen aktiivisia poliittisissa tai sosiaalisissa kysymyksissä.

Puolet kaikista Yhdysvaltain aikuisista on henkilökohtaisesti osallistunut kansalaisryhmään tai tapahtumaan edellisenä vuonna.

Puolet Yhdysvaltain aikuisväestöstä (48%) on ollut suoraan mukana kansalaisryhmässä tai osallistunut jonkinlaiseen henkilökohtaiseen toimintaan poliittisten tai sosiaalisten kysymysten parissa elokuun 2012 tutkimusta edeltäneiden 12 kuukauden aikana. Saimme tämän luvun kysymällä noin kuutta erilaista poliittista toimintaa, joihin ihmiset saattavat osallistua (katso täydellinen luettelo alla olevasta taulukosta) ja huomasimme, että 48% amerikkalaisista on tehnyt ainakin yhden heistä (ryhmän ollessa jakautunut tasaisesti ne, jotka tekivät yhden toiminnan kuudesta mittaamastamme, ja ne, jotka osallistuivat moniin toimintoihin).

Kuva 5

Esitimme samanlaisen kysymysjoukon elokuussa 2008, ja kaiken kaikkiaan näissä käyttäytymismalleissa ei ole tapahtunut juurikaan muutosta neljän vuoden aikana vuosina 2008–2012. Aikuisten osuus, joka on äskettäin työskennellyt kansalaistensa kanssa ongelman ratkaisemiseksi yhteisössä, kasvoi 28% elokuussa 2008 - 35% vastaavaan aikaan vuonna 2012, mutta muuten nämä käyttäytymiset olivat yhtä yleisiä vuosina 2008 ja 2012.

Lisäksi vuoden 2008 tutkimuksen keskeinen havainto oli, että amerikkalaiset, joilla on korkea tulotaso ja koulutustaso, osallistuvat paljon todennäköisemmin kuin vähemmän koulutetut ja heikommassa asemassa olevat ryhmiin tai tapahtumiin, jotka järjestetään poliittisten tai sosiaalisten kysymysten edistämiseksi. Tämä suuntaus on yhtä totta tänään kuin neljä vuotta sitten, koska tämäntyyppinen poliittinen osallistuminen liittyy edelleen voimakkaasti sekä kotitalouksien tuloihin että koulutustasoon.

Kuva 6



Kuva 7

Poliittisen kuuluvuuden ja ideologian suhteen liberaalidemokraatit osallistuvat poliittisiin ryhmiin tai toimintaan suhteellisen suurella määrällä verrattuna muihin demokraatteihin ja maltillisiin tai konservatiivisiin republikaaneihin (nämä liberaalidemokraatit osallistuvat erityisen todennäköisesti paikallis-, kaupunki- tai koulupoliittiseen kokoukseen. olla aktiivinen jäsen poliittisessa ryhmässä ja osallistua järjestettyyn mielenosoitukseen).

Lisäksi demokraatit yleensä ovat osallistuneet järjestäytyneeseen mielenosoitukseen todennäköisemmin kuin republikaanit, ja liberaalit yleensä tekevät sen todennäköisemmin kuin konservatiivit ja maltilliset. Muuten tässä suhteessa on suhteellisen vähän eroja, jotka liittyvät puolueiden tunnistamiseen tai poliittiseen ideologiaan.

Kuva 8

39% kaikista Yhdysvaltain aikuisista on käyttänyt offline-menetelmiä ottaakseen yhteyttä valtion virkamieheen tai puhuessaan mediakanavassa heille tärkeästä asiasta, ja kolmasosa on tehnyt niin online-menetelmillä.

Sen lisäksi, että kysyimme heidän suorasta osallistumisestaan ​​kansalaisten tapahtumiin tai aktiviteetteihin, kysyimme myös kyselyvastaaviltamme, ovatko he puhuneet viime aikoina poliittisista tai sosiaalisista kysymyksistä eri tiloissa tai julkisilla foorumeilla. Kuten teimme asiaa koskevassa vuoden 2008 tutkimuksessamme, kysyimme noin neljästä erillisestä kansalaisviestintätyypistä, joista jokaisella on online- ja offline-osa:

Kuva 9

Yhteensä 39% aikuisista Yhdysvalloista on viime aikoina osallistunut ainakin yhteen neljästä offline-toiminnasta, joista kysyimme:

  • 22% Yhdysvaltain aikuisista on allekirjoittanut paperisen vetoomuksen
  • 21% Yhdysvaltain aikuisista on ottanut yhteyttä kansalliseen, osavaltioon tai paikallishallinnon virkamieheen henkilökohtaisesti, puhelimitse tai kirjeellä heille tärkeästä asiasta
  • 7% on kutsunut suoraa radiota tai TV-ohjelmaa ilmaisemaan mielipiteensä
  • 3% on lähettänyt 'kirjeen toimittajalle' sanomalehdelle tavallisena postina

Kuten edellä käsitellyissä henkilökohtaisissa / ryhmätyöskentelytoimissa, hyvin koulutetut ja taloudellisesti varakkaat puhuvat todennäköisesti tällä tavoin poliittisista tai sosiaalisista kysymyksistä, ja valkoiset todennäköisemmin tekevät niin kuin ei-valkoiset.

Kuva 10

Kuva 11

Kun on kyse puolueellisuudesta ja poliittisesta ideologiasta, konservatiiviset republikaanit ja liberaalidemokraatit ovat todennäköisemmin kuin maltilliset / liberaalit republikaanit tai maltilliset / konservatiiviset demokraatit suorittaneet ainakin yhden neljästä offline-toiminnasta, joista kysyimme kyselyssä. Erityisten toimintojen osalta poliittiset liberaalit ja liberaalidemokraatit ovat erityisen todennäköisesti allekirjoittaneet äskettäin paperivetoomuksen, kun taas konservatiiviset republikaanit ja liberaalidemokraatit ovat erityisen todennäköisesti viime aikoina ottaneet yhteyttä valtion virkamieheen offline-tilassa.

Kuva 12

Kansalaisviestinnän online-versioiden tarkastelu:

  • 21% Internetin käyttäjistä on kommentoinut online-uutista tai blogiviestiä ilmaisemaan mielipiteensä poliittisesta tai sosiaalisesta aiheesta
  • 20% Internetin käyttäjistä on allekirjoittanut vetoomuksen verkossa
  • 20% Internetin tai tekstiviestien käyttäjistä on ottanut yhteyttä kansalliseen, osavaltioon tai paikallishallinnon virkamieheen verkossa, sähköpostitse tai tekstiviestillä heille tärkeästä asiasta.
  • 5% Internetin tai tekstiviestien käyttäjistä on lähettänyt 'kirjeen toimittajalle' sanomalehteen tai aikakauslehtiin verkossa, sähköpostilla tai tekstiviestillä

Yhdessä 38% amerikkalaisista, jotka käyttävät Internetiä tai tekstiviestejä (edustavat 34% kaikista aikuisista Yhdysvalloissa), ovat tehneet ainakin yhden näistä toiminnoista viime vuonna. Jälleen hyvin koulutetut ja taloudellisesti paremmin elävät ovat huomattavasti todennäköisemmin kuin alemman koulutustason tai tulotason omaavien puhuvat kansalaisasioista digitaalisten kanavien kautta (myös valkoiset puhuvat sitä todennäköisemmin kuin ei-valkoiset).

Kuva 13

Kuva 14

Itsensä tunnistamat liberaalit, jotka käyttävät Internetiä tai tekstiviestejä, ovat hieman todennäköisemmin kuin konservatiivit tai maltilliset osallistuvat ainakin yhteen neljästä verkkoyhteydenmuodosta, jotka mitasimme tutkimuksessamme. Liberaalidemokraatit ja konservatiiviset republikaanit erottuvat myös tästä asiasta, varsinkin kun on kyse yhteydenotosta valtion virkamieheen verkossa tai allekirjoittamalla verkkovetoomus.

Kuva 15

Yhteensä puolet (50%) amerikkalaisista aikuisista osallistui vähintään yhteen näistä kahdeksasta online- tai offline-viestintäkäyttäytymisestä tutkimustamme edeltäneen vuoden aikana - ja tästä ryhmästä 42% suoritti yhden näistä toiminnoista, kun taas 58% osallistui moniin toimintaa. Erityisesti korkeakoulututkinto erottuu osallistuvansa suureen määrään tätä poliittista viestintää.

Muun tyyppinen vain digitaalinen kansalaisviestintä

Yllä lueteltujen neljän '' pariksi sovitetun parin '' kansalaisviestinnän ohella esitimme myös kaksi muuta digitaaliseen vuorovaikutukseen liittyvää kysymystä, jotka eivät korreloi suoraan offline-käyttäytymiseen:

  • 11% Internetin käyttäjistä onjulkaissut kuvia tai videoita verkossaliittyvät poliittisiin tai sosiaalisiin kysymyksiin
  • 18% tekstiviestien käyttäjistä onvaihdettu tekstejämuiden kanssa poliittisista tai sosiaalisista kysymyksistä

Väestörakenteen mukaan nuoremmat aikuiset erottautuvat multimedian käytöstä ja tekstiviestien lähettämisestä poliittisiin tai sosiaalisiin kysymyksiin, ja korkeakoulututkinnon suorittaneet jakavat todennäköisemmin tekstiä näistä aiheista kuin matalamman koulutustason omaavat. Ideologisen tunnistamisen osalta itsensä tunnistaneet liberaalit, jotka käyttävät Internetiä tai tekstiviestejä, lähettävät todennäköisemmin kuin vastaavat konservatiivit poliittisia kuvia tai videoita verkkoon (15% vs. 9%) ja jakavat tekstiviestejä muille poliittisista aiheista ( 22% vs. 15%).

Kuva 16

Verkkopoliittiset panokset ovat yleistyneet vuodesta 2008, vaikka offline-julkaisut ovat edelleen dominoivia.

Noin 16% amerikkalaisista on maksanut rahallisen panoksen poliittiselle ehdokkaalle, puolueelle tai muulle poliittiselle järjestölle kyselymme edeltäneiden 12 kuukauden aikana, samalla tavalla kuin 18% amerikkalaisista, jotka olivat tehneet niin, kun esitimme tämän kysymyksen vastaavassa vaiheessa 2008.

Tuona ajanjaksona online-lahjoitukset ovat yleistyneet. Noin 23% poliittisista avunantajista sanoi vuonna 2012 antaneensa panoksensavainverkossa, verrattuna 15 prosenttiin, jotka sanoivat tämän vuonna 2008. Suurin osa poliittisista avustajista luottaa kuitenkin ensisijaisesti perinteisiin antomenetelmiin (ts. henkilökohtaisesti, puhelimitse tai tavallisella postilla); noin 60% poliittisista avunantajista teki vain offline-avustuksia vuonna 2012.

Kuva 17

Demografisesti poliittisten syiden, ehdokkaiden tai ryhmien osallistuminen yleisimmin esiintyy iäkkäillä aikuisilla ja niillä, joilla on suhteellisen korkea tulo- ja koulutusaste. Noin 28% korkeakoulututkinnon suorittaneista on suorittanut poliittisia maksuja edellisenä vuonna, samoin kuin 29% niistä, joiden kotitalouden tulot ovat vähintään 75 000 dollaria vuodessa, ja 27% 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista.

Vaikka ikääntyneet aikuiset tekevät todennäköisemmin poliittisen lahjoituksen, itse luovuttajajoukossa itse, nuoremmat lahjoittajat tekevät todennäköisemmin online-apua kuin vanhimmat - noin 36% 18–49-vuotiaista poliittisista lahjoittajistavainverkossa, kun vain 8% 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista lahjoittajista teki vain online-lahjoituksia. Verkkolahjoitukset ovat suosittuja myös varakkaampien ja hyvin koulutettujen poliittisten lahjoittajien joukossa.

Ja kuten olemme nähneet muiden poliittisten kampanjoiden osallistumista koskevissa tutkimuksissamme, demokraatit ja republikaanit (samoin kuin liberaalit ja konservatiivit) ovat yhtä todennäköisesti tekemisissä - mutta demokraatit / liberaalit lahjoittajat pyrkivät taipumaan verkkomaksuun, kun taas republikaanit / konservatiiviset lahjoittajat pyrkivät maksamaan panoksensa offline-tilassa, henkilökohtaisesti tai puhelimitse.

Kuva 18

Kuten kysyessäni vuonna 2008, online- ja offline-lahjoittajat antoivat samanlaiset rahamäärät vuonna 2012 ehdokkaille ja syille, joita he tukevat:

  • 56% online-lahjoittajista (ja 58% offline-lahjoittajista) lahjoitti tänä vuonna 100 dollaria tai vähemmän poliittisiin ehdokkaisiin ja kampanjoihin.
  • 32% online-lahjoittajista (ja 24% offline-lahjoittajista) maksoi 101–500 dollaria.
  • 8% online-lahjoittajista (ja 7% offline-lahjoittajista) maksoi yli 500 dollaria.

Kuva 19

Sähköposti- ja sosiaalisten verkostojen käyttäjiä pyydetään usein osallistumaan kansalaisaktiviteetteihin kyseisissä online-tiloissa.

Kun amerikkalaiset kysyvät, kuinka organisaatiot (tai muut henkilöt) pyytävät heitä osallistumaan poliittiseen toimintaan - kuten lahjoittamaan rahaa, työskentelemään ehdokkaan hyväksi, osallistumaan poliittisiin kokouksiin tai ottamaan yhteyttä julkiseen virkamieheen - he osoittavat kohti monenlaisia ​​kanavia he vastaanottavat nämä pyynnöt.

Kaiken kaikkiaan tavallisen postin kautta lähetetyt painetut kirjeet ovat yleisimpiä tapoja, joilla amerikkalaiset vastaanottavat kansalaisyhteistyöpyynnöt (noin 43% amerikkalaisista saa nämä pyynnöt postitse ainakin ajoittain), minkä jälkeen seurataan tarkasti sähköpostia ja puhelinsoittoja. Sosiaalisen verkostoitumisen sivustoissa ja henkilökohtaisessa vuorovaikutuksessa esiintyvät pyynnöt ovat seuraavaksi yleisimpiä tapoja, joilla ihmisiä pyydetään osallistumaan, ja niitä seuraavat pyynnöt Twitterin ja tekstiviestien kautta.

Sähköposti on kuitenkin eturintamassa, kun on kyse 'säännöllisestä' viestinnästä (määritellään tässä pyynnöiksi, jotka vastaanotetaan 'päivittäin', 'muutaman päivän välein' tai 'kerran viikossa'). Noin 21% sähköpostin käyttäjistä pyydetään säännöllisesti sähköpostilla ryhtymään toimiin poliittisten tai sosiaalisten kysymysten suhteen (mikä toimii 18%: lla kaikista aikuisista), ja 6% sähköpostin käyttäjistä sanoo saavansa nämä viestit päivittäin. Kirjeiden tulostaminen, puhelut ja pyynnöt sosiaalisen verkostoitumisen sivustoilla ovat myös yleisiä tapoja, joilla amerikkalaisia ​​pyydetään osallistumaan poliittiseen toimintaan.

Kuva 20

Kun kaikki nämä viestintätavat otetaan yhteen, noin 65% amerikkalaisista ottaa ainakin ajoittain yhteyttä ryhmiin tai henkilöihin, jotka pyytävät heitä toteuttamaan jonkinlaisen kansalaistoiminnan, ja 33% sanoi saavansa nämä pyynnöt säännöllisesti. Kuten monien täällä käsiteltyjen kansalaisten käyttäytymismallien kohdalla, tämäntyyppisen yhteydenpidon raportoivat useammin henkilöt, joilla on suhteellisen korkea tulo- ja koulutustaso. Noin 81% korkeakoulututkinnon suorittaneista kertoo ainakin toisinaan ottavan yhteyttä toisiinsa etsimään osallistumistaan ​​poliittisiin kysymyksiin (verrattuna 34 prosenttiin niistä, joilla ei ole keskiasteen tutkintotodistusta), samoin kuin 82 prosenttia niistä, joiden vuotuinen kotitalouden tulo on 75 000 dollaria tai enemmän vuodessa (verrattuna 50 prosenttiin alle 30000 dollaria vuodessa ansaitsevista). Ja kuten tämän väestöprofiilin omaavalta ryhmältä voidaan olettaa, amerikkalaiset, jotka vastaanottavat poliittista mobilisointia tai tiedotusviestejä, osallistuvat todennäköisemmin erilaisiin poliittisiin tai kansalaiskäyttäytymisiin verrattuna niihin, joilla on vähemmän altistumista näille viesteille.

Tarkastelemamme mittaamiamme erityistyyppejä konservatiivit ja republikaanit sanoivat todennäköisemmin kuin liberaalit ja demokraatit, että he ovat saaneet postissa poliittisia 'toimintakehotuksia', kun taas sosiaalisen verkostoitumisen sivustojen tiedot ovat päinvastoin. Noin 52% republikaaneista (vs. 43% demokraateista), 50% konservatiiveista (vs. 40% liberaaleista) ja 60% konservatiivisista republikaaneista saa poliittisen tiedottamisen viestejä säännöllisin väliajoin ainakin ajoittain. Toisaalta liberaalit ja demokraatit saivat konservatiiveja ja republikaaneja todennäköisemmin näitä viestejä sosiaalisen verkostoitumisen sivustoilla. Noin 32% SNS: ää käyttävistä demokraateista (vs. 21% republikaaneista), 34% SNS: ää käyttävistä liberaaleista (vs. 23% konservatiiveista) ja 41% näitä sivustoja käyttävistä liberaaleista demokraateista on saanut tiedotus- tai mobilisointiviestejä online-sosiaalisten verkostojen yhteydessä. Kaiken kaikkiaan liberaalit ja konservatiivit sanovat yhtä todennäköisesti, että he saavat poliittista viestintää ainakin toisinaan yhdessä tai toisessa paikassa, kun taas republikaanit ovat hieman todennäköisemmin (73-67 prosentin marginaali) vastaanottamaan tällaisia ​​viestejä kuin demokraatit.

Amerikkalaiset keskustelevat todennäköisemmin ystävien kanssa poliittisista asioista offline-tilassa kuin verkossa.

Kun on kyse yleisemmästä poliittisesta 'keskustelusta', kahdeksan kymmenestä amerikkalaisesta sanoo keskustelevansa politiikasta tai julkisista asioista ainakin ajoittain missä tahansa paikassa tai missä tahansa. Ja suurin osa näistä keskusteluista käydään offline-tilassa, kuten henkilökohtaisissa keskusteluissa tai puhelinkeskusteluissa.

Täysin 76% amerikkalaisista kertoo keskustelevansa koskaan politiikasta tai julkisista asioista muiden kanssa henkilökohtaisesti, puhelimitse tai painetussa kirjeessä, ja 15% amerikkalaisista sanoo keskustelevansa näissä paikoissa päivittäin. Vertailun vuoksi noin 44% amerikkalaisista, jotka käyttävät Internetiä tai tekstiviestejä, sanovat keskustelevansa poliittisista kysymyksistä muiden kanssa verkossa (kuten sähköpostitse, tekstiviestillä tai sosiaalisen verkostoitumisen sivustoissa), ja vain 5% sanoi olevansa näitä digitaalisia keskusteluja päivittäin. Yli puolella koko aikuisväestöstä ei todellakaan ole koskaan keskusteltu poliittisista kysymyksistä verkossa tai digitaalisissa tiloissa - 50% käyttää näitä alustoja, mutta sanoo, että he eivät koskaan käytä niitä keskusteluun politiikan tai julkisten asioiden kanssa, kun taas 11% älä käytä mitään digitaalisen viestinnän alustoja.

Kuva 21

Jatkoa tässä mietinnössä määriteltyjä aiheita, taipumus käydä poliittisia keskusteluja yleensä kasvaa tulo- ja koulutustason mukaan riippumatta siitä, käyvätkö keskustelut fyysisessä vai digitaalisessa tilassa.

Kuva 22