Luku 5. Näkymät Lähi-idän konfliktista

Käsitykset Israelin ja palestiinalaisten välisestä konfliktista vaihtelevat huomattavasti alueittain. Kuten aiemmin, amerikkalaisten vahva israelilaisen kannanotto erottaa heidät muista yleisöistä. Yli neljä yhteen (49% -11%), amerikkalaiset sanovat tuntevansa myötätuntoa Israelille eikä palestiinalaisille, tasapaino, joka on pitkälti muuttumaton viime vuosina.

Monissa Länsi-Euroopan maissa ja muualla suuret prosenttiosuudet sanovat, etteivät he tunne myötätuntoa jommallakummalle osapuolelle Israelin ja Palestiinan konfliktissa tai kieltäytyvät antamasta mielipidettään. Puolen valitsijoista useammat sanovat Ranskassa, Isossa-Britanniassa, Ruotsissa ja Espanjassa, että he tuntevat enemmän myötätuntoa palestiinalaisille kuin Israelille; saksalaiset, tšekit ja slovakit ovat yleensä myötätuntoisia Israelille. Täysin puolet italialaisista on vapaaehtoinen, että he tuntevat myötätuntonsa kumpikaan osapuolista Israelin ja Palestiinan konfliktissa, mikä on suurin prosenttiosuus kaikissa tutkituissa maissa.

Tutkimuksen mukaan Israelille on annettu hieman vähemmän tukea Isossa-Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa kuin vuonna 2006 tehdyissä tutkimuksissa, jotka tehtiin ennen Israelin sotaa Hezbollahin kanssa Etelä-Libanonissa. Tämä tutkimus tehtiin huhti- ja toukokuussa (6.4.-29.5.), Ennen kuin Hamas otti haltuunsa Gazan alueen väkivaltaisen taistelun jälkeen Fatahin kanssa.

Lähi-idässä samoin kuin Aasian maissa, jotka ovat suurelta osin muslimeja, sympatiat ovat valtaosin palestiinalaisten kanssa. Mielipiteet ovat yksipuolisimpia Egyptissä, joka rajoittuu Gazan alueeseen; 93% egyptiläisistä tuntee myötätuntoa palestiinalaisten kanssa. Libanonissa kristityt ovat hieman vähemmän todennäköisesti palestiinalaisten rinnalla (50% tekee niin) kuin shiia (85%) tai sunnit (75%); silti vain 8% kristityistä sanoo olevansa myötätuntoinen Israelille.

Afrikassa Israelilla on huomattava tuki Norsunluurannikolla, Keniassa, Ugandassa, Etiopiassa ja Ghanassa. Julkinen myötätunto kallistuu palestiinalaisia ​​kohtaan pääasiassa muslimimaissa Senegalissa ja Malissa. Maissa, joissa on paljon sekä kristittyjä että muslimeja, näiden kahden uskonnon välillä on eroja - Etiopiassa, Tansaniassa ja Nigeriassa kristityt ovat yleensä Israelin puolella, kun taas muslimit tuntevat enemmän myötätuntoa palestiinalaisille.

Israelin olemassaolo ja palestiinalaisoikeudet

Länsimainen yleisö uskoo yleisesti, että Israelille voidaan löytää tapa olemassaoloa palestiinalaisten oikeuksien ja tarpeiden huomioon ottamiseksi. Kuva on kuitenkin aivan erilainen Lähi-idän muslimijulkaisijoiden keskuudessa.



Yli seitsemän kymmenestä egyptiläisestä, jordanialaisesta, palestiinalaisesta ja kuveitilaisesta uskoo, että 'palestiinalaisväestön oikeuksista ja tarpeista ei voida huolehtia niin kauan kuin Israelin valtio on olemassa'. Libanonilaisten mielipide tästä asiasta on jakautunut: kristityillä on taipumus uskoa vahvasti, että rinnakkaiselo voi toimia, kun taas shia-yhteisö on ylivoimaisesti eri mieltä. Libanonin sunnisteista 57% uskoo löytävänsä tavan Israelin olemassaololle ja palestiinalaisten oikeuksien käsittelemiselle - paljon suurempi osuus kuin muiden maiden sunnit.

Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan enemmistö tai moniarvoisuus - samoin kuin 61% israelilaisista - sanoo, että Israelille voidaan löytää tapa olemassaoloon palestiinalaisten oikeuksien ja tarpeiden huomioon ottamiseksi. Mutta tämä uskomus on vähentynyt vuodesta 2003 lähtien Britanniassa (71% vuonna 2003, 60% nyt), Italiassa (65% vuonna 2003, 48% nyt) ja Espanjassa (53% vuonna 2003, 45% nyt).

Vastuu palestiinalaisten ahdingosta

Ei ole maailmanlaajuista yksimielisyyttä siitä, ansaitsevatko israelilaiset vai palestiinalaiset itse enemmän syytä Palestiinan valtion puutteesta. Marokkolaiset, turkkilaiset ja palestiinalaiset ovat todennäköisimmin syyllisiä israelilaisiin, kun taas israelilaiset, amerikkalaiset ja tšekit syyttävät todennäköisesti palestiinalaisia. Vaikka monissa maissa vastaajat vapaaehtoisesti pitävät molempia osapuolia vastuullisina tai suuret vähemmistöt kieltäytyvät antamasta lausuntoa, ranskalaiset antavat erityisen todennäköisesti vastuun toiselle tai toiselle osapuolelle. Tämän seurauksena suhteellisen suuri osa ranskalaisista syyttää joko israelilaisia ​​(49%) tai palestiinalaisia ​​(33%).

Monissa maissa monet ihmiset vapaaehtoisesti syyttävät muita maita - israelilaisten tai palestiinalaisten sijaan - Palestiinan valtion puuttumisesta. Suuret vähemmistöt useissa muslimimaissa syyttävät Yhdysvaltoja; esimerkiksi Egyptissä 31% sanoo, että Yhdysvallat on enimmäkseen vastuussa siitä, että palestiinalaisilla ei ole valtiota, kun taas 43% syyttää israelilaisia ​​(43%). Lisäksi arabimaat saavat myös vaatimattoman osan syystä Palestiinan valtion puuttumisesta.

Tältä osin palestiinalaisten näkemykset ovat paljastavia: 47% sanoo, että Israel on enimmäkseen vastuussa palestiinalaisvaltion puuttumisesta, kun taas 14% syyttää suurimmaksi osaksi molempia osapuolia ja 10% enimmäkseen palestiinalaisia. Ja vaikka 10% palestiinalaisista kokee Yhdysvaltojen olevan enimmäkseen vastuussa tilanteestaan, suunnilleen yhtä monet syyttävät arabimaita (13%).

Sekoitetut arvostelut Abbasille ja Hamasille

Taistellun palestiinalaishallinnon presidentti Mahmoud Abbas herättää ristiriitaisia ​​reaktioita kaikkialla Lähi-idässä sekä muissa maissa, joissa on paljon muslimeja.1Kolmen Lähi-idän väestön - Egyptin, palestiinalaisalueiden ja Jordanian - vankka enemmistö sanoo, että heillä on paljon tai jonkin verran luottamusta Abbasiin toimiakseen oikein maailman asioissa. Kaksi kolmasosaa egyptiläisiä ilmaisee ainakin jonkin verran luottamusta Abbasiin - korkein luottamus missä tahansa 18 maasta, joissa tämä kysymys esitettiin.

Sitä vastoin Abbasin kriittiset mielipiteet ovat laajalti Libanonissa ja Kuwaitissa, joissa 63% ja 53% sanovat olevansa vain vähän tai ei lainkaan luottavainen Palestiinan johtajaan. Ja Israelissa Abbasin näkemykset ovat ylivoimaisesti kielteisiä: lähes yhdeksän kymmenestä (86%) sanoo, etteivät he luota siihen, että hän tekisi ulkopoliittisia päätöksiä. (Israelilaiset ovat vain hieman vähemmän kriittisiä omaa pääministeriään Ehud Olmertia kohtaan: Lähes kaksi kolmasosaa israelilaisista - 64% - sanoo heillä olevan vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen tekemään oikein ulkosuhteissa.)

Asenteet Abbasiin ovat yhtä sekavia Lähi-idän ulkopuolella, vaikka suurimmat vähemmistöt useimmissa maissa, joissa kysymys on esitetty, eivät tiedä hänestä tarpeeksi mielipidettä. Indonesiassa pieni enemmistö (53%) luottaa häneen, kun taas suotuisat näkemykset ovat suurempia kuin Pakistanin kaksinyrjinnän tuomiot. Malesiassa ja Bangladeshissa mielipiteet vaihtelevat.

Hamas-militanttiryhmän näkemykset vaihtelevat myös Lähi-idässä. Noin kuudella kymmenestä palestiinalaisesta (62%) on myönteinen mielipide järjestöstä, samoin kuin enemmistöllä tai monipuolisuudella Jordaniassa ja Marokossa. Hamasin mielipiteet jakautuvat Egyptissä ja Kuwaitissa, ja Turkissa Hamas nähdään negatiivisesti. Libanonin julkisen mielipiteen tasapaino on Hamasia vastaan ​​(67% epäsuotuisa), vaikka puolet maan shia-yhteisöstä arvioi organisaation myönteisesti. Hamas - sunnijärjestö - on ylivoimaisesti epäsuosittu libanonilaisten sunnien keskuudessa.

Suurelta osin Aasian muslimeissa Hamasilla on taipumus olla suosittuja niiden keskuudessa, jotka pystyvät antamaan mielipiteen, kun taas Afrikassa päinvastoin - useimmat mielipiteistä eivät pidä järjestöstä.

Palestiinalaisalueilla useimmilla Hamasista myönteisen mielipiteen ilmaisevilla on taipumus suhtautua myönteisesti myös Abbasiin, joka on sidoksissa kilpailevaan palestiinalaisorganisaatioon Fatahiin; 52% palestiinalaisista, joilla on myönteinen mielipide militantista islamistijärjestöstä, ilmaisee myös luottamuksensa Abbasiin toimimaan oikein maailman asioissa. Niiden joukossa, joilla on epäedullinen näkemys Hamasista, presidentti on hieman suositumpi - 65% ilmaisee luottamuksensa häneen.

Yhdysvaltain politiikat alueella

Lähi-idän muslimimaissa ylivoimainen enemmistö uskoo, että Yhdysvaltojen politiikka suosii liikaa Israelia, mukaan lukien yli kahdeksan kymmenestä vastaajista Jordaniassa (91%), palestiinalaisalueilla (90%), Libanonissa (89%). ), Kuwait (86%), Egypti (86%) ja Marokko (81%). Tämä uskomus on levinnyt myös muissa pääosin muslimeissa, kuten Indonesiassa (69%), Bangladeshissa (55%) ja Malesiassa (55%). Lisäksi vankka enemmistö Ranskassa (62%) ja Saksassa (57%) sanoo Yhdysvaltojen politiikan suosivan liikaa Israelia.

Jopa Israelissa ohut 42%: n moniarvoisuus sanoo, että Amerikka tukee liian maata, kun taas 13%: n mukaan Yhdysvallat suosii palestiinalaisia ​​liikaa ja 37%: n mukaan Yhdysvaltojen politiikka on oikeudenmukaista. Noin kolmasosa amerikkalaisista (34%) näkee Yhdysvaltojen politiikan alueella oikeudenmukaisena, 27% mielestä puolueellisena Israelia kohtaan ja 8% puolueettomana palestiinalaisten suhteen. Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta vain pienet vastaajien vähemmistöt 37 maassa, joissa tämä kysymys esitettiin, näkevät Yhdysvaltojen politiikan liian palestiinalaisia ​​tukevana (sitä ei kysytty Saharan eteläpuolisessa Afrikassa).