• Tärkein
  • Uutiset
  • Kahden puolueen tuki joillekin ase-ehdotuksille, jyrkät puolueelliset jakaumat monille muille

Kahden puolueen tuki joillekin ase-ehdotuksille, jyrkät puolueelliset jakaumat monille muille

Republikaanit ja demokraatit löytävät harvinaisen yhteisen aseman joissakin asepolitiikkaa koskevissa ehdotuksissa Yhdysvalloissa. Suurin osa molemmista puolueista suosittelee edelleen mielenterveysongelmista kärsivien ihmisten estämistä ostamasta aseita, estämällä liittovaltion lento- tai tarkkailulistalla olevien ihmisten aseiden ostoja ja yksityisten aseiden myynti ja myynti aseiden näyttelyissä.

Silti on jyrkkiä puolueellisia eroja useissa muissa kysymyksissä - erityisesti siitä, annetaanko ihmisten kantaa piilotettuja aseita useammassa paikassa ja sallitaanko opettajien ja virkamiesten kantaa aseita K-12-kouluissa, uusi Pew Research Center -tutkimus on löytänyt.

Ja republikaaneilla ja demokraateilla on jyrkkiä, perustavanlaatuisia eroja aseväkivallan syihin liittyvissä kysymyksissä - ja jopa siitä, onko aseväkivalta vakava ongelma maassa.

Suurin partisaanien mielipide asepolitiikasta kohdistuu ehdotuksiin piilokantojen sallimiseksi useammassa paikassa ja opettajien kuljettaa aseita. Noin seitsemän kymmenestä republikaanista ja republikaanien kannattajista kannattaa piilotettujen kantojen sallimista useammassa paikassa (72%) ja opettajien ja virkamiesten kuljettamista aseilla K-12-kouluissa (69%); vain 26% demokraateista ja demokraattisista kannattajista kannattaa näitä ehdotuksia.

Demokraatit vastustavat myös suurelta osin ehdotuksia lyhentää odotusaikaa niille, jotka haluavat ostaa aseita laillisesti (25% kannattaa, 74% vastustaa), kun taas republikaanit ovat eri mieltä (51% kannattaa, 48% vastustaa). Kummassakin puolueessa on vähän tukea piilotettujen kantojen sallimiselle ilman lupaa, vaikka ehdotus tukee enemmän GOP: n (30%) kuin demokraattien (10%) kannatusta.

Partisaanien mielipiteet asepolitiikkaa koskevista ehdotuksista saattavat heijastaa republikaanien ja demokraattien ristiriitaisia ​​näkemyksiä aseväkivallasta maassa nykyään ja aseiden saatavuuden vaikutuksista rikollisuuteen ja joukkotapauksiin.

Vaikka selvä enemmistö sekä republikaaneista (74%) että demokraateista (92%) pitää aseväkivaltaa ainakin kohtalaisen suurena ongelmana Yhdysvalloissa, paljon suurempi osa demokraateista (65%) kuin republikaanit (32%) sanoo aseväkivaltaa on 'erittäin suuri' ongelma maassa.

Ja vaikka sekä republikaanit että demokraatit pitävät aseväkivaltaa vähemmän todennäköisenä suurena ongelmana paikallisessa yhteisössä kuin koko kansakunnassa, myös demokraatit sanovat aseväkivaltaa todennäköisemmin kuin republikaanit (54% vs. 31%). paikallinen yhteisö on hyvin tai kohtalaisen suuri ongelma.

Kun on kyse näkemyksistä aseväkivallan mahdollisista tekijöistä, demokraatit ja republikaanit ovat syvästi eri mieltä siitä, missä määrinoikeudellisestisaadut aseet edistävät aseväkivaltaa. Noin kolme neljäsosaa (76%) demokraateista sanoo, että se, että ihmiset voivat laillisesti hankkia aseita, lisää paljon tai melko paljon aseväkivaltaa verrattuna vain 39 prosenttiin republikaaneista.

Sitä vastoin yli kahdeksan kymmenestä republikaanista (84%) ja demokraateista (88%) sanoo, että ihmiset voivat helpostilaittomastiaseiden hankkiminen myötävaikuttaa paljon tai melko paljon aseväkivaltaan.

Republikaanit ja demokraatit ovat myös eri mieltä siitä, miten aseiden omistaminen vaikuttaa rikollisuuteen ja joukkotapauksiin Yhdysvalloissa. Suurin osa republikaaneista (56%) sanoo, ettäVähemmänrikollisuus, jos useat amerikkalaiset omistavat aseita; sitä vastoin 51% demokraateista sanoolisäärikollisuutta, jos useammalla amerikkalaisella olisi aseita.

Lähes kaksi kolmasosaa demokraateista (64%) sanoo, että Yhdysvalloissa tapahtuisi vähemmän joukkotapahtumia, jos ihmisten olisi vaikeampi hankkia aseita laillisesti; vain noin neljännes republikaaneista (27%) sanoo saman. Ja republikaanit ovat skeptisiä siitä, että aseiden laillisen hankkimisen vaikeuttamisella olisi vaikutusta joukkotapauksiin: 54% sanoo, että sillä ei olisi merkitystä, kun taas 18%: n mielestä aseiden saatavuuden rajoittaminen johtaisi enemmän joukkotapauksiin.