• Tärkein
  • Uutiset
  • 5 tosiasiaa presidentti- ja varapuheenjohtajakeskusteluista

5 tosiasiaa presidentti- ja varapuheenjohtajakeskusteluista

Demokraattisten ja republikaanisten puolueiden konventtien jälkeen keskustelut ovat seuraavia suuria tapahtumia Yhdysvaltain poliittisessa kalenterissa. Presidenttikeskustelutoimikunta, joka on tukenut tapahtumia vuodesta 1988, on suunnitellut kolme keskustelua presidentti Donald Trumpin ja entisen varapuheenjohtaja Joe Bidenin välillä 29. syyskuuta, 15. lokakuuta ja 22. lokakuuta, ja yhden keskustelun varapuheenjohtaja Mike Pencen kanssa. ja senaattori Kamala Harris 7. lokakuuta.

Vaikka keskusteluja on pitkään kritisoitu sekä aineellisista että tyylillisistä syistä, ne ovat edelleen tärkeä osa tapaa, jolla amerikkalaiset valitsevat presidentin. Tässä on viisi tärkeää tietää ennen ensimmäisen keskustelun alkamista ensi kuussa Clevelandissa.

Luodaksemme pohjan tuleville presidentin keskusteluille, me katsasimme taaksepäin tällaisten keskustelujen historiaa. Tiedot äänestäjien käsityksistä keskustelujen avuliaisuudesta ja heidän päätöksentekoprosessistaan ​​otettiin aiemmista Pew Research Center -tutkimuksista. Katsojaryhmä perustui lähinnä Nielsen Media Researchin julkistamiin lukuihin, joita täydennettiin komission arvioilla presidenttikeskusteluista ja yhdessä tapauksessaNew York Times. Muita lähteitä olivat komission aikaisempien keskustelujen tiedot ja samanaikaisten tiedotusvälineiden raportit useista julkaisuista.

Keskustelut vetävät apaljonkatsojille.Vaikka keskustelujen katseluosuus TV: n yleisöstä on vähentynyt vuosikymmenien aikana, ne voivat silti houkutella enemmän ihmisiä kuin vain mistä tahansa muusta kampanjatapahtumasta (tai kaikenlaisesta televisiotapahtumasta, joka ei riimi '' Looper Hole '') ). Vuonna 2016 ensimmäinen Clinton-Trump-keskustelu keräsi ennätykselliset 84 miljoonaa katsojaa Nielsen Media Researchin mukaan ja 71,6 miljoonaa viritettiin kolmanteen keskusteluun. Vertailun vuoksi osapuolten vuoden 2016 konventtien viimeiset yöt houkuttelivat alle 35 miljoonaa katsojaa kukin. (Nielsen-numeroihin sisältyi ihmisiä, jotka katselivat kotona perinteisillä televisiokanavilla; he eivät laskeneet ihmisiä, jotka ovat voineet suoratoistaa keskusteluja verkossa tai katselleet niitä baareissa ja ravintoloissa.)

Miljoonille amerikkalaisille presidenttikeskustelut ovat edelleen nimitysten katselua
Monet äänestäjät sanovat, että presidentin keskustelut auttavat päättämään

Äänestäjien mielestä keskustelut ovat hyödyllisiä, mutta eivät ratkaisevia.Vaalien jälkeisissä tutkimuksissa, joita Pew Research Center on suorittanut vuodesta 1988, on havaittu, että useimmissa tapauksissa vähintään kolme viidesosaa äänestäjistä sanoo, että keskustelut olivat erittäin tai jonkin verran hyödyllisiä päättäessä, minkä ehdokkaan puolesta äänestää. Korkein kohta oli vuosi 1992, jolloin 70% äänestäjistä sanoi sinä vuonna kolme kolmisuuntaista keskustelua Bill Clintonin, George H.W. Bush ja Ross Perot olivatvähintäänhieman hyödyllinen.

Joillekin päättämättömille äänestäjille presidenttikeskustelut ovat keskeisiä

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että suuri määrä äänestäjiä odottaa keskustelujen päättävän. Esimerkiksi vuonna 2016 vain 10% äänestäjistä sanoi olevansa lopullisesti päättänyt presidenttikeskustelujen aikana tai heti niiden jälkeen. Vertailun vuoksi 11% sanoi olevansa päättänyt päätöksestään vaalipäivänä tai sitä edeltävinä päivinä tai viikkoina, 22% puoluekokousten aikana tai heti niiden jälkeen ja 42% ennen konventteja.



Varapuheenjohtajakeskustelut ovat suurimmaksi osaksi alikortti.Useimpina vuosina vuodesta 1976, jolloin varapresidentin ehdokkailla oli ensimmäinen oma keskustelu, ehdokkaat ovat olleet katsojien kakkonen. Esimerkiksi vuonna 2016 vain 37 miljoonaa ihmistä katseli tuolloin Indianan hallituksen jäsen Pencen ja senaattori Tim Kainen välistä varapuheenjohtajakeskustelua, 44% vähemmän kuin Clinton-Trumpin alimman luokituksen saaneiden presidenttikeskustelujen (toinen) katsojakunta. veti 66,5 miljoonaa katsojaa. Se oli kaikkien aikojen suurin pudotus varapresidenttikeskustelun ja matalimmin arvioidun presidenttikeskustelun välillä.

Ainoa poikkeus tähän sääntöön tehtiin vuonna 2008, jolloin useat ihmiset (69,9 miljoonaa) virittivät silloisen Senin väliseen varapuheenjohtajakeskusteluun. Biden ja Alaskan hallituksen jäsen Sarah Palin katselivat mitä tahansa kolmesta keskustelusta sens. Barack Obaman ja John McCainin välillä.

Tämän päivän televisiokeskustelut eivät juurikaan muistuta ensimmäisiä.Ensimmäisistä keskusteluista John Kennedyn ja Richard Nixonin välillä vuonna 1960 aina vuoden 1988 painokseen saakka ehdokkaat vastasivat toimittajapaneelin esittämiin kysymyksiin. Moderaattorin tehtävänä oli selittää ja valvoa pääsääntöjä (joskus tehokkaammin kuin muut) ja pitää menettelyjen siirtäminen.

Mutta 1980-luvulle mennessä paneelimuoto oli vaikeuksissa. Kriitikot sanoivat, että se muistutti liikaa yhteistä lehdistötilaisuutta kuin varsinaista keskustelua ja että toimittajat-paneelilaiset veivät liian paljon aikaa ja huomiota todellisilta ehdokkailta. Kampanjat riitelivät jatkuvasti siitä, kuka voi tai ei voi olla moderaattori tai paneeli. Lopuksi naisten äänestäjien liiga, joka oli järjestänyt keskustelut vuosina 1976, 1980 ja 1984, heitti pyyhkeen, jättäen työpaikan vasta perustetulle keskustelukomitealle.

Vuonna 1992 komissio kokeili erilaisia ​​lähestymistapoja: Kahden perinteisen paneelityyppisen keskustelun lisäksi se esitteli 'kaupungintalo' -tapahtuman, jossa päättämättömät äänestäjät esittivät kysymyksiä. Tuon vuoden varapuheenjohtajakeskustelussa yksi moderaattori esitti kysymyksiä. Jälkikäteen saadun palautteen perusteella komissio päätti käyttää jatkossa vain yhden moderaattorin ja kaupungintalon muotoja. Ainoa poikkeus oli kaupungintalokeskustelu vuonna 2016, jota johtivat Anderson Cooper CNN: stä ja Martha Raddatz ABC Newsistä.

Moderaattorit valitaan lähinnä lähetysjournalismin ylemmistä vaiheista.Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta (James Hoge,Chicago Sun-Times, joka johti vuoden 1976 varapuheenjohtajakeskustelua), kaikki moderaattorit vuodesta 1960 ovat olleet merkittäviä lähetystoimittajia. PBS on toimittanut eniten moderaattoreita: 16 - ja 12 heistä edesmenneen Jim Lehrerin edustajana, joka valvoi enemmän keskusteluja kuin kukaan muu. Ainoa muu henkilö, joka on valvonut enemmän kuin kahta presidentti- tai varapuheenjohtajakeskustelua, on Bob Schieffer CBS Newsistä (2004, 2008 ja 2012).