2. Yleiset mielipiteet liittohallituksesta

1990-luvun lopusta lähtien yleisön tunteet liittohallituksesta ovat kohdistuneet enemmän turhautumiseen kuin viha tai tyytyväisyys. Näin on edelleen tänään: 57% on turhautunut hallitukseen, kun taas pienemmät osuudet joko vihaavat (22%) tai ovat periaatteessa tyytyväisiä (18%).

Vaikka yleisön mielipiteet hallituksesta eivät ole muuttuneet dramaattisesti, amerikkalaiset uskovat yhä enemmän, että liittohallitus tarvitsee laajamittaista uudistusta. Täysin 59% sanoo, että hallitus tarvitsee 'erittäin merkittäviä uudistuksia', kun se vuonna 1997 oli 37%.

Yleinen asenne hallitukseen - tunteista, joita se herättää, sen näkemyksiin sen suorituskyvystä ja voimasta - jakautuu syvästi puolueelliseen suuntaan. Ja kuten julkinen luottamus hallitukseen, näiden mielipiteiden puolueellinen taipumus muuttuu usein riippuen siitä, mikä puolue valvoo Valkoista taloa. On kuitenkin huomattava, että useilla toimenpiteillä, mukaan lukien käsitykset siitä, onko hallitus 'ystävä' vai 'vihollinen', republikaanit ovat tänään kriittisempiä hallitusta kohtaan kuin Clintonin hallinnon aikana.

Enemmän on turhautunut kuin vihainen hallitukselle

Näkymät govt - 1Viha hallitukselle on nykyään laajempaa kuin 1990-luvulla. Vain harvoissa tapauksissa yli neljännes amerikkalaisista ilmaisee vihaa liittohallitukselle.

Osittaisen hallituksen sulkemisen aikana lokakuussa 2013 30% sanoi olevansa vihainen hallitukselle - korkein prosenttiosuus melkein kahden vuosikymmenen äänestyksessä. Sittemmin hallitusta kohtaan suuttumusta ilmaiseva osuus on laskenut; tällä hetkellä 22% sanoo olevansa vihainen hallitukselle.

1990-luvun lopusta lähtien enemmistöt ovat ilmaisseet turhautuneisuutta liittohallitukseen - yhtä merkittävää poikkeusta lukuun ottamatta. Marraskuussa 2001, syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen, kansallisen yhtenäisyyden aikana 53% sanoi olevansa periaatteessa tyytyväisiä liittohallitukseen, kun taas vain 34% ilmaisi turhautumisensa (ja vain 8% sanoi olevansa vihainen).



Näkymät govt - 2Tällä hetkellä 32% republikaaneista ja republikaanien taipumuksista sanoo olevansa vihainen liittohallitukselle, kun taas 12% demokraateista ja demokraateista. Hallitukseen vihaisten republikaanien osuus on laskenut syksystä 2013 (38 prosentista); saman ajanjakson aikana demokraattien viha on laskenut noin puoleen (25 prosentista 12 prosenttiin).

Koko suurimman osan Obaman presidenttikaudesta neljännes tai useampi republikaanista on ilmaissut vihaa hallitusta vastaan; George W. Bushin hallinnon aikana GOP-viha oli jatkuvasti korkeintaan 10%. Päinvastoin, demokraattinen suuttumus hallitukseen saavutti huippunsa lokakuussa 2006, jolloin 29% ilmaisi vihaa hallitusta kohtaan.

Näkymät govt - 3Tällä hetkellä 37% konservatiivisista republikaaneista ilmaisee vihaa liittohallitusta vastaan, kun taas maltilliset ja liberaalit republikaanit ovat 24%. Hallitukselle suuttuneiden liberaalidemokraattien (11%) sekä konservatiivisten ja maltillisten demokraattien (13%) osuuksissa ei ole merkittäviä eroja.

Väestöryhmissä valkoiset ja vanhemmat amerikkalaiset ilmaisevat erityisen todennäköisesti vihaa hallitusta kohtaan. Neljännes valkoisista sanoo olevansa vihainen liittohallitukselle verrattuna 17 prosenttiin latinalaisamerikkalaisista ja 12 prosenttiin mustista.

Noin kolme kymmenestä 50-vuotiaasta ja sitä vanhemmasta aikuisesta (29%) sanoo olevansa vihainen, noin kaksinkertainen osuus hallitukseen tyytyväisistä (13%). Alle 30-vuotiaiden mielipiteiden tasapaino on päinvastainen - vain 12% sanoo olevansa vihaisia ​​hallitukselle, kun taas 28% sanoo olevansa periaatteessa tyytyväisiä.

Suurin ongelma hallituksen kanssa? Kongressi, politiikka mainitaan useimmin

Pyydetään nimeämään omin sanoin Washingtonin hallituksen suurin ongelma, 13% mainitsee erityisesti kongressin, mukaan lukien 11%, jotka mainitsevat lukkiutumisen tai kyvyttömyyden tehdä kompromisseja laitoksessa. Lähes yhtä monta (11%) mainitsee politiikan ja puolueellisuuden, kun taas 7% mainitsee hallituksen koon tai laajuuden ja 6% mainitsee korruption.

Näkymät govt - 4Demokraatit ja demokraattisesti ajautuvat riippumattomat nimeävät kongressin todennäköisemmin kuin republikaanit: 17% demokraateista sanoo tämän, kun se on 10% republikaaneista.

Niistä, jotka kutsuvat politiikkaa suurimmaksi ongelmaksi, useat mainitsevat erityisesti oppositiopuolueen edustajat: 9% republikaaneista mainitsee Barack Obaman, demokraatit tai 'liberaalin agendan' pääongelmaksi, kun taas 7% demokraateista viittaa republikaaneihin tai 'konservatiivinen asialista'.

Republikaanit mainitsevat hallituksen koon ja korruption useammin kuin demokraatit: 11% republikaaneista sanoo, että hallituksella on liian suuri rooli verrattuna 4 prosenttiin demokraateista. Ja vaikka 10% republikaaneista mainitsee korruption, vain 3% demokraateista tekee niin.

Kaiken kaikkiaan vain 5% kansalaisista mainitsee liittovaltion suurimpana ongelmana velan tai ylikulut, kun taas 4% mainitsee talouden tai työpaikat ja terveydenhuollon.

Enemmän republikaaneja (8%) kuin demokraatteja (4%) mainitsee alijäämän ja verotuksellisen vastuuttomuuden johtavana ongelmana, kun taas demokraatit mainitsevat jonkin verran todennäköisemmin terveydenhuollon (6% vs. 1%).

Useimmat sanovat, että hallitus tarvitsee laajamittaisia ​​uudistuksia

Vuonna 1997 useimmat amerikkalaiset (62%) sanoivat, että liittohallitus oli 'pohjimmiltaan terve' ja tarvitsi vain pieniä uudistuksia tai sanoi tarvitsevansa vain vähän muutoksia. Paljon vähemmän (37%) sanoi tarvitsevansa 'erittäin suurta uudistusta'. Vuoteen 201o mennessä nämä asenteet olivat kääntyneet - enemmän sanottiin, että hallitus tarvitsi suuria uudistuksia (53%) kuin että se oli järkevää tai tarvitsi vain vähän muutoksia (45%).

Näkymät govt - 5Nykyään 59% sanoo tarvitsevansa erittäin mittavia uudistuksia, kun taas vain 39% sanoo, että liittohallitus tarvitsee vain vähän tai ei lainkaan muutoksia.

Suurin osa 1990-luvun lopun jälkeen tapahtuneista muutoksista on tullut republikaanien keskuudessa: Täysin 75% republikaaneista ja leanereistä sanoo, että liittohallitus tarvitsee erittäin merkittäviä uudistuksia, kun se oli 43 prosenttia vuonna 1997 ja 66 prosenttia viisi vuotta sitten. Demokraattien osuus siitä, että hallitus tarvitsee laajamittaista uudistusta, on noussut vaatimattomammin vuodesta 1997 lähtien - nyt 44%, sitten 31% - ja on tuskin muuttunut vuodesta 2010 (42%).

Myös yleisön antama arvio hallituksen tuloksesta on tullut negatiivisemmaksi. Useimmat amerikkalaiset sanovat nyt, että liittohallitus tekee joko vain oikeudenmukaista (44%) tai huonoa (33%) työtä ohjelmiensa hoitamiseksi; vain 20% antaa sille erinomaisen tai hyvän arvosanan tästä toimenpiteestä.

Vuonna 2010 28% antoi hallitukselle 'huonon' arvosanan ohjelmien käsittelystä ja 20% antoi sen vuonna 1997. Kuten hallituksen uudistuksen kannalta, hallitusten suorituskyvyn huonojen luokitusten kasvu on tullut melkein kokonaan republikaanien keskuudessa.

Puolet republikaanien ja republikaanien haalareista (50%) sanoo nyt, että hallitus tekee huonoa työtä ohjelmiensa suorittamisessa, kun taas 46 prosenttia sanoi tämän vuonna 2010 ja vain 29 prosenttia teki sen vuonna 1997. Konservatiiviset republikaanit ja republikaanit leanerit ovat erityisen todennäköisesti arvioi hallituksen suorituskyky huonoksi. Noin kuusi kymmenestä konservatiivisesta republikaanista (59%) sanoo tämän verrattuna 36 prosenttiin maltillisista ja liberaaleista republikaaneista. Maltilliset ja liberaalit republikaanit eivät myöskään ole erityisen myönteisiä hallituksesta: 49% arvioi suorituksensa vain oikeudenmukaiseksi ja vain 14% sanoo tekevänsä erinomaista tai hyvää työtä.

Demokraattien ja sovittelijoiden joukossa vain 18% sanoo liittovaltion hallituksen tekevän huonoa työtä ohjelmiensa toteuttamisessa, mikä heijastaa vain 7 prosenttiyksikön kasvua vuodesta 1997. Puolet demokraateista (50%) pitää hallituksen toimintaa oikeudenmukaisena, kun taas 30 prosenttia % sanoo, että se tekee erinomaista tai hyvää työtä.

Onko hallitus ”ystävä” vai ”vihollinen”?

Näkymät govt - 6Kun 27% rekisteröidyistä äänestäjistä ajattelee hallitusta, heitä pyydetään sijoittamaan asteikolla 1-10, missä '1' tarkoittaa, että mielestänne liittovaltion hallitus on vihollisenne, ja '10' tarkoittaa, että luulette liittohallituksen olevan ystäväsi. vihollisena (1–4), 8 pistettä enemmän kuin vuonna 1996. Äänestäjien, jotka sijoittuvat asteikon keskelle (5-6), osuus on laskenut 44 prosentista 39 prosenttiin. Kolmasosa (33%) sanoo tällä hetkellä pitävänsä hallitusta ystävänä (7–10), mikä ei ole juurikaan muuttunut vuoden 1996 36 prosentista.

Nykyään 35% republikaanien äänestäjistä pitää liittohallitusta vihollisena, kun vastaava luku vuonna 1996 oli 22%. Vastaavasti 34% riippumattomista on samaa mieltä, mikä on 13 prosentin nousu 19 vuotta sitten.1

Vuonna 1996 republikaanit pitivät hallitusta hieman todennäköisemmin ystävänä (34%) kuin vihollisena (22%). Nykyään mielipide on tasapainossa: 21% sanoo pitävänsä sitä ystävänä, kun taas 35% vihollisena.

Puolet kaikista demokraateista (50%) pitää hallitusta ystävänä; vain 12% pitää hallitusta vihollisena. Nämä näkemykset ovat samanlaisia ​​kuin demokraattien mielipiteet vuonna 1996.

Harvat luulevat, että hallitusta johdetaan 'kaikkien ihmisten hyväksi'

Näkymät govt - 7Noin kolme neljäsosaa väestöstä (76%) sanoo, että liittovaltion hallitusta 'johtaa muutama iso etu', kun taas vain 19% sanoo, että hallitusta 'hoidetaan kaikkien ihmisten hyväksi'. Tätä näkemystä ei ole juurikaan muutettu viimeisten viiden vuoden aikana, ja se on samanlainen kuin 1990-luvun alun näkemykset.

Ajatus siitä, että hallitusta johtaa muutamat suuret intressit, on ollut pitkään useimpien amerikkalaisten mielestä, ja enemmistö on sanonut tämän johdonmukaisesti suurimman osan viimeisistä 15 vuodesta (yksi poikkeus on vuonna 2002, noin vuosi syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen). ja suhteellisen korkean luottamuksen hallitukseen). Julkiset näkemykset suurten etujen vaikutuksesta ovat suurelta osin seuraaneet julkisen luottamuksen hallitukseen liikkeisiin.

Usko, että hallitusta johtaa muutama iso etu, ulottuu kaikkiin väestöryhmiin ja puolueellisiin ryhmiin. Molempien puolueiden enemmistö sanoo nyt, että hallitusta johtaa muutama iso etu, vaikka tämä näkemys on jonkin verran laajemmin republikaanien ja republikaanien taipumusten keskuudessa (81% sanoo tämän) kuin demokraattien ja demokraattisesti ajavien riippumattomien (71%) keskuudessa.

Hallituksen koko ja soveltamisala

Näkymät govt - 8Tällä hetkellä 53% kannattaa pienempää hallitusta, joka tarjoaa vähemmän palveluja, kun taas 38% mieluummin isompaa hallitusta, jossa on enemmän palveluja. Nämä mielipiteet ovat muuttuneet vähän viime vuosina, mutta useaan otteeseen 1990-luvulla 60 prosenttia tai enemmän kannatti pienempää hallitusta.

Partisaaninen jako hallituksen kokoon ei ole uusi, vaikka se onkin erityisen laaja nykyään. Kahdeksasta kymmenestä republikaanista ja republikaanien taipumuksesta (80%) kannatetaan pienempää hallitusta, 15 prosenttiyksikköä enemmän kuin tammikuussa 2007, kun taas demokraattiset näkemykset ovat pysyneet suurelta osin muuttumattomina (31% kannattaa pienempää hallitusta, kun vastaava luku 32%). 2007).

Näkymät govt - 9Kummallakin puolueella on myös ideologisia eroja. Lähes yhdeksän kymmenestä konservatiivisesta republikaanista (87%) mieluummin pienempää hallitusta, kun taas pienempi enemmistö (71%) maltillisista ja liberaaleista republikaaneista sanoo tämän. Ja demokraattien joukossa kaksi kolmasosaa (67%) liberaaleista demokraateista pitää parempana suurempaa hallitusta, jossa on enemmän palveluja, mutta kapeampi 53% enemmistö konservatiivisista ja maltillisista demokraateista sanoo tämän (36% mieluummin pienempää hallitusta ja vähemmän palveluja).

Näkymät govt - 10Yli kahdella yhdellä (62-27%) valkoiset suosivat pienempää hallitusta, joka tarjoaa vähemmän palveluja. Suurin osa mustista (59%) - ja vielä suurempi osa latinalaisamerikkalaisista (71%) - kannattaa suurempaa hallitusta, jolla on enemmän palveluja.

Noin puolella 18–29-vuotiaista (52%) olisi mieluummin suurempi hallitus, joka tarjoaisi enemmän palveluja. vain neljännes 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista (25%) sanoo tämän. Vanhempien ja nuorempien ihmisten välinen ero näkyy myös puolueissa: 35% nuoremmista republikaaneista kannattaa suurempaa hallitusta, kun taas 6% 65-vuotiaista ja vanhemmista republikaaneista. Nuoremmat demokraatit tukevat suurempaa hallitusta enemmän kuin vanhemmat demokraatit (65% vs. 48%).

Pienituloiset kotitaloudet erottuvat suurempien hallitusten tuesta: 49% niistä, joiden perhetulot ovat alle 30 000 dollaria, suosivat suurempaa hallitusta, mikä on suurin osuus kaikista tuloluokista.

Näkymät govt - 11Erillinen kysymys kehystää kysymystä hallituksen laajuudesta hieman eri tavalla: Pitäisikö hallituksen 'tehdä enemmän ongelmien ratkaisemiseksi' vai onko se 'tekemässä liian monia asioita, jotka on jätetty paremmin yritysten ja yksityishenkilöiden tehtäväksi'? Yleisö on jakautunut tasaisesti, kuten kysymyksen esittämisen jälkeen vuonna 2010: 47% sanoo, että hallituksen pitäisi tehdä enemmän ongelmien ratkaisemiseksi, kun taas 48% sanoo, että se tekee liian monia asioita, jotka on parempi jättää yrityksille ja yksityishenkilöille.

Näkemyksissä siitä, kuinka paljon hallituksen pitäisi tehdä, on suuri puolueellinen ero. Kaksi kolmasosaa demokraateista (66%) sanoo, että hallituksen pitäisi tehdä enemmän ongelmien ratkaisemiseksi; 71% republikaaneista sanoo tekevänsä liikaa asioita, jotka on parempi jättää muille.

Hallituksen katsotaan olevan 'tuhlaavaa ja tehotonta'

Käsitys hallituksesta tuhlaavaksi ja tehottomaksi on kestänyt vuosikymmenien ajan. Mutta puolueelliset näkemykset hallituksen tuhlauksesta, kuten luottamus hallitukseen, muuttuvat sen mukaan, kumpi puolue valvoo Valkoista taloa.

Näkymät govt - 12Kaiken kaikkiaan 57% amerikkalaisista sanoo, että 'hallitus on melkein aina tuhlaavaa ja tehotonta', kun taas 39% sanoo, että se 'tekee usein parempaa työtä kuin ihmiset antavat sille tunnustusta'. Tämä mielipidetasapaino on pitkälti muuttunut viime vuosikymmenen aikana.

Tällä hetkellä kolme neljäsosaa republikaaneista syyttää hallitusta tuhlaavasta ja tehottomasta. Se ei ole juurikaan muuttunut viime vuosina, mutta suurempi kuin republikaanien osuus, joka kuvasi hallitusta tuhlaavaksi George W. Bushin hallinnon aikana. Republikaanit kritisoivat nyt hallitusta tuhlaavuudesta yhtä todennäköisesti kuin vuonna 1994, Bill Clintonin hallinnon aikana (75% nyt, 74% silloin).

Vain 40% demokraateista pitää hallitusta tuhlaavana ja tehottomana, mikä on sopusoinnussa Obaman puheenjohtajakaudella aikaisempien toimenpiteiden kanssa. Demokraatit sanoivat todennäköisemmin hallituksen tuhlaavan Bushin hallinnon aikana. Demokraatit eivät kuitenkaan pitäneet hallitusta todennäköisesti tuhlaavaisena Bushin presidenttikauden aikana kuin republikaanit ovat olleet useimmissa Obaman ja Clintonin hallinnoissa.

Kuten muillakin hallituksen suorituskykyä koskevilla kysymyksillä, kummallakin puolueella on sisäisiä ideologisia eroja hallituksen tehokkuuden kannalta. Republikaanien ja republikaanien suuntaisten riippumattomien joukossa on 15 prosenttiyksikön ero konservatiivien (81%) ja maltillisten ja liberaalien (66%) välillä, joiden mukaan hallitus on aina tuhlaavainen ja tehoton. Ja liberaalidemokraatit (64%) sanovat todennäköisemmin kuin konservatiiviset ja maltilliset demokraatit (52%), että hallitus tekee parempaa työtä kuin mistä saa luottoa.

Urana hallitus piti houkuttelevampaa kuin politiikkaa

Vaikka monet amerikkalaiset ilmaisevat vihaa tai turhautumista liittohallitukseen, lähes puolet (48%) sanoo, että jos heillä olisi poika tai tytär koulunsa loppuun, haluaisivat heidän tekevänsä uraa hallituksessa.

Näkymät govt - 13

Osuus, jonka mukaan he haluaisivat lapsen tekevän uraa hallituksessa, on laskenut 8 prosenttiyksikköä vuodesta 2010, mutta hallituksen ura nähdään edelleen houkuttelevammana kuin poliittinen ura: Vain 33% sanoo haluavansa lapsen aloittavan politiikka urana.

Vuodesta 1997 lähtien demokraatit ovat suhtautuneet sekä poliittiseen että hallitusuraan suotuisammin kuin republikaanit. Vaikka vain 38% demokraateista ja demokraattisista kannattajista haluaisi pojan tai tyttären harjoittavan uraa politiikassa, republikaanien ja republikaanien houkuttelijoiden määrä laskee 29 prosenttiin.

Mutta partisaanit eroavat toisistaan ​​näkemyksistä hallituksen urasta. Nykyään 58% demokraattien enemmistöstä sanoo haluavansa lapsen työskentelevän hallituksessa, kun taas vain 38% republikaaneista sanoo, että laajempi puolueellinen mielipide tästä kysymyksestä on kuin aikaisemmin.